We hebben opnieuw een paar zeer bewogen maanden achter de rug in ons mooie Nederland.
Te beginnen met de landelijke verkiezingen. Ik was samen met mijn lieve vrouw op vakantie met onze camper toen we besloten om, bij grote uitzondering, het eerste verkiezingsdebat op RTL te gaan zien. Onze politici waren het over één ding in ieder geval erg eens: er moest meer stabiliteit en rust in de politiek komen zodat de toenemende polarisatie in de samenleving een halt kon worden toegeroepen. In het debat ging dat eigenlijk best wel goed.
We hebben kunnen zien wat de invloed van sentiment heeft gedaan met de verkiezingsuitslag. We hebben ook kunnen zien dat de mooie beloftes als sneeuw voor de zon verdwijnen na de verkiezingen. Ik wil niet te veel in politieke details treden in deze column, maar volgens mijn eigen analyse heeft de bevolking in ruime meerderheid gekozen voor een wat meer rechtse koers. Linkse partijen haalden per saldo 56 zetels, middenpartijen 23 en rechtse partijen 71. Het is dan best schokkend dat er dan toch gezocht wordt naar een linkse coalitie. Blijkbaar is de stem van het volk ondergeschikt aan de wil van één partij.
Dichter bij huis kwam de rapportage van Movares voorbij die zag op de mogelijkheden en onmogelijkheden van de aanleg van een extra Zuiderzeehaven en uitbreiding van bedrijventerreinen. Bij het lezen van deze column heeft de raad daar dan inmiddels over gesproken. Het collegeadvies is om nader onderzoek te doen, omdat de geleverde rapportage nog veel te veel open einden bevatte. Logisch, omdat de opdracht tot het onderzoek ‘hoog over’ was. Als IC zijn wij het van harte eens met deze aanpak en hebben actief een aantal aanvullende kaders meegegeven aan de politiek. Wat ons betreft komt er een gedegen vervolgonderzoek. Voor wat meer achtergrondinfo verwijs ik u naar onze site. We zijn het bestuur en raad van de gemeente dankbaar dat we onze input hebben kunnen leveren.
Ook heeft de gemeente besloten om een enquête te houden onder de ondernemers om een beeld te krijgen van de behoefte aan bedrijventerreinen in de toekomst. Wij roepen u op deze enquête in te vullen en die te benaderen als een situatie over de middellange termijn voor uw bedrijf. De link naar de enquête kunt vinden op onze site.
En dan gisteren, maandag 24 november. De gemeente had een bijeenkomst georganiseerd met als doel een beeld te krijgen van de denkbeelden uit de samenleving voor wat betreft de verkeersafwikkeling naar de toekomst. Dit geheel, zoals gebruikelijk in deze gemeente, onder leiding van een duur adviesbureau die een jaar lang mag grasduinen om te komen tot een eindplaatje.
‘We willen naar een situatie waarin voetgangers, fietsers en het OV veel meer ruimte krijgen dan het gebruik van auto’s’, was zo ongeveer de stelling. Heel gevat heb ik de vraag gesteld:
‘Wie zijn we?’ De gespreksleidster vond dat geen leuke vraag en kon niet anders antwoorden dan het de mening was van het adviesbureau en de beleidsambtenaren van onze gemeente. Mijn conclusie is dat het onderzoek dan al op voorhand gekleurd en vooringenomen is. Participatie voor de vorm in zijn volle puurheid. Ik ben zeer benieuwd wat ze gaan doen met de input uit de samenleving, die in de volle breedte aanwezig was. Dat is dan wel weer positief.
Kortom, echt naar elkaar luisteren is en blijft erg moeilijk, zo blijkt telkens weer. Gemeente Kampen is goed onderweg, nu Den Haag nog.
Bert Weever
Voorzitter IC